GRIM测试验证心理学整数量表的数据可靠性


周不润, NeuroTimes   |   July 1, 2016



心理学研究的可重复性差,一方面是心理学研究的自身特点所致,一方面也有研究者自己的问题,比如粗心,比如为了发文章伪造数据。最近很多重复研究正在进行,除此之外,也有不少研究直接从数据上进行分析,以下就是一例:

转自微博:

@淵流青年
一份还没正式发表的研究表示,通过进行一项名为grim测试的手段,可以迅速测试实验心理学研究的数据是否准确。而这个测试说穿了,小学生也会做:把数据平均值乘以受测试者人数,如果不是整数,数据就可能错了。因为人数只可能是整数,而平均数又是通过除以人数而得出的。研究者发现在最近发表的200多份研究报告里,大约一半无法通过测试... 怎么说,这么简单而有效的测试方法怎么今天才被发明呢?

 

@咱说
28个人在一个7点量表上打分,分值从1到7,总分必然是整数。报告他们的均值是5.19,意味着总分不是145就是146,可是145÷28≈5.179,146÷28≈5.214,怎么都不可能约等于5.19啊。这说明,要么种种原因造成了笔误或低级计算错误,要么造假了。 

 

在线GRIM test地址




分享到


© 2014-2015 NeuroTimes