基础研究的Pre-registration挑战


NeuroTimes | Jan. 7, 2016


Credits: https://cos.io/prereg/


去年关于心理学研究的可重复调查闹的沸沸扬扬,关于如何提高可重复性是无数人正在探讨的问题。必须得到严谨结果的临床研究中,pre-registration是经常使用的手段。

Pre-registration的过程是:在实验前,公开提出假说,说明你要做那些实验,你要用到多少人,什么样的人,你预期的结果是什么。一旦你把这些信息公开列出来了,将来就不能再修改。例如,如果你没有得到显著结果,就不能再增加被试者,直到得到显著结果为止。如果你的结果与你的假说不符,那也无法再修改假说。只能重启另一个实验。

Pre-registration的优点很明显,实验公开透明,Psych Science的编辑Lindsay说:“Personally, I aim never again to submit for publication a report of a study that was not preregistered”。是的,临床上pre-registration的结果总是可靠性比较高。Pre-registration的缺点也很明显,普遍阳性结果少。不论是制药企业还是基础研究,总是会在实验后调整假说、调整方法,甚至选择数据,pre-registration导致的结果是,成本增加了,有些有价值的结果被浪费了。

现在这股风气渐渐转向了基础研究。Center for Open Science拿出了100万美元,奖励1000个做出成果的pre-registration研究,具体流程是:创建课题(需要填写包括假说在内的26个问题),检查研究计划,通过研究计划,开始实验,如果结果符合假说、开始写文章,发表,送Center for Open Science审核,开始pk拿奖金。

活动地址:https://cos.io/prereg/




分享到


© 2014-2015 NeuroTimes