酷刑与神经科学


NeuroTimes | Nov. 16, 2015


Credits: JAE C. HONG/AP IMAGES


Science上的一篇书评,介绍了Richard J. McNally的新书 Why Torture Doesn't Work The Neuroscience of Interrogation。

目前美国的 “强化审讯技术”(enhanced interrogation techniques)包括睡眠剥夺 、剥夺食物、衣服等,以及延迟允许上厕所,和嘴上蒙布灌水等一系列虐待人感官的方法。

先不管这些酷刑的对错,罪犯在酷刑下招供的真假,Richard McNally指出这些折磨使人无法从记忆中提取出真实的信息。

例如,情感压力、痛苦、睡眠剥夺和寒冷气温等条件下的实验组,回忆的细节远差于对照组;即使是精英特种部队的军人,在虐待侮辱性质的模拟审问下,也表现出一定的认知功能受损。

最后作者指出,增进融洽关系,使用非侮辱性提问,才是获得有效信息的最可靠方法。

不由想到冷战时期美国如何识别苏联间谍。当间谍嫌疑人宣称自己是美国人,不会说俄语时,利用Stroop Effect(看到与想到的不一致时反应变慢),来让嫌疑人说单词的颜色,当嫌疑人真不会俄语时,说的颜色很快,会俄语时,反应明显变慢。

“the Stroop task became a tool for American intelligence officials during the cold war. A covert agent could claim not to speak Russian, but he’d take longer to answer correctly when looking at Russian words for colors.”

如果神经/认知科学的发展能再快一点、应用再多一点,也许就会出现很多类似Stroop Effect这样的简单巧妙的方法,而不再需要酷刑了。

原文地址:请点击右上角“原文链接”。
PDF:请点击右上角“PDF版”
 




分享到


© 2014-2015 NeuroTimes